Wenger demis?

Meciul din Premier League dintre Manchester United şi Arsenal s-a încheiat de câteva minute. Scorul 8-2! Fantastic, nu credeam că echipa antrenată de Arsene Wenger poate pierde în aşa fel.
Am o presimţire că Wenger va fi demis, deoarece ultimele rezultate nu sunt deloc pozitive.
Să vedem ce se va întâmpla...

P.S. Sper ca Wenger să rămână în continuare antrenorul echipei!


UPDATE


Wenger nu a fost demis şi nici nu şi-a dat demisia! Excelentă decizie atât din partea conducerii clubului, cât şi din partea lui. Oare în România ce s-ar fi întâmplat, dacă unul dintre cluburile  mari de fotbal din capitală pierdea cu acest scor???

Răspuns!

Nici cum nu am scăpat...a trebuit să văd câteva minute din nunta lui Borcea. Nu am fost deloc curios, şi nu din curiozitate m-am uitat, cineva din locaţia unde mă aflam se uita la nuntă, şi a trebuit să văd şi eu un pic. La Realitatea TV, a fost invitată o doamnă care afirma că mulţi se uită la acest eveniment, deoarece visează să ajungă la nivelul nuntaşilor. Hai lasă-mă, nu cred că Borcea şi Becali sunt idolii tinerilor cu minte din ziua de azi. Nunta anului!? Poate nunta prinţului William a fost nunta anului, dar nicidecum nunta lui Borcea!

Populaţia abia aşteaptă să urmărească astfel de nunţi? Chiar aşa persoane importante sunt Borcea şi Becali? Cei doi sunt produse media, dacă jurnaliştii nu ar fugi non-stop după ei, nu ar exista! 

De ce transmit GSP TV şi Sport.ro astfel de evenimente? NU SUNT EVENIMENTE SPORTIVE! Dacă o persoană care are ceva legături cu sportul participă la un eveniment, automat devine eveniment sportiv şi trebuie transmis?! GREŞIT!

Încâ odată susţin că voi televiziunile vreţi să transmiteţi această nuntă, nu cred că au sosit în redacţii mii de scrisori în care cereau să fie transmisă nunta.

Voi, jurnaliştii sunteţi cei care faceţi ediţii speciale atunci când nu e nevoie şi intoxicaţi publicul ţintă prin astfel de emisiuni, care nu-şi au rostul!

Oţelul din Galaţi, mai strălucitor decât Steaua din Bucureşti

Înaintea meciului din Supercupa României, Gigi Becali a declara că e sigur că vor învinge Oţelul şi nu concepe să plece învins din Piatra Neamţ. Uite că a trebuit să plece învins.

Am auzit expresia că Steaua e la început de drum, trebuie să mai transfere câţiva jucători, şi atunci vom vedea adevărata faţă a echipei. Într-adevăr, dacă vor să facă faţă în Europa League, trebuie să transfere ceva jucători de valoare, altfel nu prea au şanse. Degeaba încearcă Bănel să recupereze mingi, dacă mijlocaşi nu construiesc, numărul mare de pase laterale nu e o soluţie! Apărarea e extrem de slabă, o echipă mai puternică ca Oţelul, cu un joc mai ofensiv, cum vedem des în cupele europene va distruge Steaua, nu vor avea nici o şansă cu actualul lot. Problema e că, de aproximativ trei ani, Steaua e tot la început de drum, tot construiesc, aduc jucători, dar nu formează un lot omogen şi competitiv! Desigur principalul vinovat e Gigi Becali, deoarece nu are răbdare şi nici nu se pricepe la fotbal(cum a şi recunoscut-o de câteva ori!) dar uită repede acest fapt şi se apucă din nou de construcţia lotului, fără a avea un manager sportiv bun lângă el. Am observat că Steaua de multe ori nu a încercat să construiască, trimiţând mingi lungi din propria jumate, la bătaie pentru atacanţi. Cu astfel de tactică şansele de a triumfa scad mult (cel mai bun exemplu e meciul de la Middlesbrough).

Rămânând la Steaua, am rămas puţin surprins, că Mihai Stoica nu a declarat nimic, el de obicei fiind între primii care acordă interviuri, dar se pare că nu e aşa de vorbăreţ când echipa lui pierde şi nu poate acuza pe nimeni...

Oţelul a jucat mai bine ca Steaua, au o echipă mult mai omogenă, se vede că majoritatea jucătorilor, alcătuiesc o echipă de mai mult timp. Au siguranţă în joc, şi ce e important, controlează mijlocul terenului în mare parte al timpului. Au câştigat Supercupa pe merit, dar în Champions League va fi mult mai greu. După părerea mea şi ei ar trebui să transfere câţiva jucători de valoare şi dacă vor avea puţin noroc, poate vor termina măcar pe locul trei în grupe.

Ruşine Mircea Sandu!

Am urmărit conferinţa de presă a preşedintelui FRF, Mircea Sandu. Penibil şi ruşinos. Marele preşedinte-l acuză pe Răzvan Lucescu, că a pregătit într-un fel echipa Rapidului cât era la naţională, şi-l acuză de faptul că naţionala acum nu are antrenor. Sandu-i reproşează lui Răzvan Lucescu, faptul că din cauza demisiei lui, au fost nevoiţi să facă schimbări în delegaţia echipei naţionale pentru turneul din America de Sud, unde naţionala a jucat două meciuri împotriva Braziliei şi Paraguayului. De ce e vinovat Lucescu? Că la Federaţie nu sunt bine organizate lucrurile, că angajaţii nu-şi ştiu atribuţiile? Vinovat pentru toate aste eşti TU, domnule Sandu.

Faptul, că-l acuză pe Lucescu jr. de „pierderea” lui Olăroiu e ruşinos!

„Pe Olăroiu l-am pierdut pentru că Răzvan ştia de o lună jumătate că pleacă, dar nu a anunţat pe nimeni. Poate i-a zis lui Ionuţ, dar mie nu mi-a zis nimeni” Păi bun, să presupunem că i-a zis lui Lupescu. Între Mircea Sandu şi Ionuţ Lupescu nu există comunicare, mai ales despre lucruri importante ca naţionala?

Plus, din moment ce naţionala AVEA antrenor, Mircea Sandu de ce se afla în discuţii cu Olăroiu? Cumva nu avea încredere în Răzvan Lucescu, vroia să-l înlocuiască? Dacă e aşa, atunci Mircea Lucescu are dreptate(acum, că de  multe ori şi el vorbeşte aiurea...), când declară că, Răzvan nu a fost susţinut la naţională... E normal să te gândeşti la plecare, când vezi că nu eşti susţinut, şi înainte de un meci important al naţionalei, se vorbesc de variante pentru înlocuirea antrenorului selecţionatei României.

Deci domnule Sandu, vă contraziceţi! Degeaba vorbiţi la mişto de Mircea şi Răzvan Lucescu, când îi invitaţi să vină să califice naţionala, că nu e numai vina lui Răzvan Lucescu poziţia din clasament a naţionalei, şi conducerea Federaţiei e vinovată.

E uşor să-i învinovăţim pe alţii, dar oare nu ar fi bine ca Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir să plece şi să lase pe alţii mai serioşi şi capabili să conducă fotbalul românesc? Poate atunci am puteam să ne gândim şi noi suporterii fotbalului adevărat, la evoluţia fotbalului românesc...

Cupa Presei la fotbal!

Ieri, au fost trase la sorţi  grupele din Cupa Presei 2011 la fotbal.  Conform informaţiilor citite în Ziua de Cluj, meciurile se vor desfăşura pe terenul sintetic din incinta Universităţii de Ştiinte Agricole şi Medicină Veterninară din Cluj, în perioada: 13-17 iunie.

Echipele participante sunt: Adevărul, Echipa bloggerilor, Gazeta Sporturilor&Alpha TV, NCN TV, ProSport&aTransilvania Channel, Radio Cluj, TVR Cluj, Ucluj.ro, Ziua de Cluj&Realitatea TV Cluj.

Mai multe informaţii despre Cupa Presei la fotbal, din 2011, puteţi afla aici. 

Sper ca echipa bloggerilor, să fie măcar în TOP 5 anul acesta. La ediţia următoare mai vedem...cresc pretenţiile :)

Hai Bloggeriiiii!!!

Reţeta catalană, sau cum simulând ajungi în finală...

Barcelona s-a calificat în finala Uefa Champions League de pe Wembley. În al patrulea El Clasico din acest an, Real Madrid şi Barcelona au terminat la egalitate, scor 1-1, goluri marcate de Pedro şi Marcelo. Mulţi spun, că în sfârşit sa făcut dreptate, după ce anul trecut Interul, antrenat de Mourinho a trecut de Barcelona în semifinale, deoarece echipa italiană a practicat antifotbal. Nu sunt de acord cu ei. După părerea mea, cei care au practicat antifotbal în această semifinală dintre Real şi Barcelona, au fost catalanii. Cei de la Barcelona au demonstrat că sunt actori excelenţi şi nicidecum mari jucători. Aproape la orice contact Pedro şi Busquets se aruncau pe jos de parcă ar fi fost loviţi cu o bâtă. Aşa se face într-o semifinală de Uefa Champions League? Fotbalul spectacol a câştigat? Eu n-aş spune asta...sau simulări şi pasele la portar, pasele din jumătatea adversă înapoi în propria jumătate sunt considerate joc spectaculos? Aşa poţi să faci posesie când pasezi în propria jumătate şi aştepţi adversarul. Arbitrii în ambele meciuri au fost jalnici, şi au fost clar pro catalanii. Golul lui Higuain anulat, la faza în care Ronaldo a căzut şi „la faultat pe Mascherano”, henţ la Mascherano, dar neacordat în minutul 3 sunt greşeli grave ale arbitrului. La 1-0 pentru Real, meciul decurgea altfel, dar acum asta e, nu mai poţi schimba nimic. Oare cei de la Unicef, sunt mândrii, că sigla lor e pe tricoul purtat de jucători, care simulează şi cerşesc? Cât despre comentatorii de la TVR, care au fost patetici, şi au demonstrat că sunt fanii Barcelonei, să ştie şi ei că în timpul unui meci, ar trebui să fie obiectivi, şi nicidecum aşa cum au fost ei...

Pentru cei care-l consideră pe Messi, omul meciului şi pe Valdes portar mai bun ca Iker Casillas, vă anunţ, că portarul Realului a fost mai bun ca argentinianul şi e, clar cu zece clase peste Victor Valdes.

Într-adevăr, Realul nu a impresionat, nu au jucat un fotbal spectaculos, dar nici nu au simulat la aproape orice contact, nu săreau în jurul arbitrului pentru acordarea unui cartonaş adversarului, nu se tăvăleau pe gazon şi se ridicau rapid, după ce arbitrul acorda lovitură liberă. Da, cele enumerate aici, înseamnă antifotbal, asta e reţeta catalană! O reţetă care face de ruşine sportul rege şi fair-playul atât de mult promovat de Uefa, şi care nu ar trebui folosită niciodată!

Simulaţi în Catalunya!

După manşa tur din semifinalele Ligii Campioniilor, cei de la Barcelona au demonstrat că sunt actori excelenţi şi nicidecum mari jucători. Aproape la orice contact Pedro şi Busquets se aruncau pe jos de parcă ar fi fost loviţi cu o bâtă. Aşa se face într-o semifinală de Uefa Champions League? Dar ce vorbesc eu doar de meciul de aseară, păi au simulat atât în finala Cupei Spaniei, cât şi în meciul din campionat dintre cele două mari rivale. Fotbalul spectacol a câştigat? Eu n-aş spune asta...sau simulări şi pasele la portar, pasele din jumătatea adversă înapoi în propria jumătate sunt considerate joc spectaculos? Aşa poţi să faci posesie când pasezi în propria jumătate şi aştepţi adversarul. Dani Alves trebuia eliminat în fiecare dintre ultimele trei confruntări dintre Real şi Barca, dar arbitrii nu observă acest fapt! Apropo de arbitraj, aseară domnul Stark a avut grijă să încline balanţa în favoarea catalanilor prin eliminarea lui Pepe, astfel destabilizând echipa lui Mourinho. Faultul asupra lui Alves nu a fost aşa dur, e clar că brazilianul a exagerat, dar oricum, dacă nu-l elimina pe Pepe, atunci sigur îl elimina pe Marcelo. Cum poţi să pui pe cineva să arbitreze acest meci, când acel cineva e fan declarat Messi? Arbitrul nu sa ridicat la nivelul unei semifinale Champions League! Foarte bine a zis Mourinho, şi eu sunt dezgustat de această lume a fotbalului şi de acest arbitraj pro Barcelona. Până când va fi aşa? Chiar nu se poate juca un meci împotriva „marii echipei” din Catalunya fără ca arbitrul să te dezavantajeze? Foarte bine a spus şi Adebayor: „"Fotbalul este un joc bărbătesc, dar de fiecare dată când jucăm împotriva Barcelonei, jucătorii se aruncă de fiecare dată când sunt atinşi. Oricând există contact fizic încep să se plângă, îşi pun mâinile pe feţe şi încep să se plângă. La fel fac şi fanii catalani şi antrenorul lor."

Corect, Barcelona e mai mult decât un club, e o gaşcă de simulatori, care cerşesc faulturi şi vor ca prin aceste „prestaţii magnifice” să fie recunoscuţi ca mari fotbalişti. Aşa vor ajunge şi fie uitaţi cât mai repede.

Dar asta e, meciul tur sa terminat, vom vedea în retur ce va fi, şi sper că Mourinho nu va avea dreptate cu declaraţia: „Ăştia ne omoară dacă marcăm pe Camp Nou.”

Ar trebui să vedem un meci de neuitat, şi mă refer aici la un spectacol fotbalistic, nu la scandal şi simulări, dar cred că nu vom vedea aşa ceva prea curând din moment ce marii jucători precum Raul şi Zidane nu mai evoluează la Real. Degeaba sunt prezenţi Cristiano Ronaldo şi Messi, ei sunt prea mediatizaţi şi ridicaţi la statului de zei ai fotbalului, din moment ce nu sunt aşa ceva. Într-adevăr sunt jucători buni, dar nu se apropie de geniul lui Zidane, Raul sau brazilianul Ronaldo.

Aşa se simulează în Catalunya: