Nu ai onoare domnule Becali!

Gigi Becali, declara înaintea meciului Sportul Studenţesc-Steaua Bucureşti: „Dacă nu batem nici Sportul Studenţesc, îmi dau cuvântul de onoare că nu mai apar la televizor până în iarnă. Dacă nici pe ăştia nu îi batem, nu mai vreau să apar nicăieri. Mă şi spânzur, mă găsiţi spânzurat!”

Steaua nu a bătut Sportul, meciul s-a terminat egal 0-0. Gigi Becali s-a spânzurat? Nu! Mai apare la telvizor? DA

E un om care se ţine de cuvânt? Nu! 


Nu mă refer la partea cu spânzuratul, că nu doresc moartea unei persoane, dar partea cu apărutul la televizor, ar fi ceva, deoarece m-am săturat ca zi de zi să-l văd, şi să-l aud pe acest personaj la emisiuni TV. Partea care mă deranjează şi mai mult e, că unii jurnaliştii şi reporteri nu fac altceva decât să-l urmărească, pentru a obţine declaraţii bombă de la marele războinic al luminii...

Presa din ţară a ajuns într-o stare de degradare gravă, dacă zilnic la emisiuni şi în ziare sunt publicate păreri şi declaraţii ale lui Gigi Becali. Nu de puţine ori am văzut că moderatorii de emisiuni de sport.ro erau curioşi să afle părerea domnului Becali despre evenimente care nu aveau nici o legătură cu echipa Steaua.

Dar amintind de Steaua nu ştiu dacă „marii jurnalişti sportivi” ţin minte că acelaşi Becali declara în aprilie 2010, că nu mai are nici o legătură cu echipa de fotbal Steaua Bucureşti, deoarece şi-a vândut toate acţiunile! E doar un simplu suporter al Stelei.

Din moment ce nu eşti patron de ce ai pretenţii de oficial? La meciul Cfr Cluj-Steaua din mai 2011, de ce a vrut să traverseze tot terenul pentru a intra la vestiare împreună cu Olăroiu dacă el nu e patronul echipei, iar Olăroiu nu era antrenorul echipei(conform declaraţiei lui Becali)? Desigur acest eveniment a fost urmat de un scandal făcut de Becali... Ce vroia ca orice suporter să fie lăsat să intre la vestiare?

Un personaj ca Gigi Becali, care a dovedit de nenumărate ori, că nu are maniere, şi mai nou nici onoare, după ce şi-a încălcat promisiunile făcute, merită să apare zi de zi la televizor, să fie subiectul principal al emisiunilor, să fie întrebat de lucruri şi evenimente cu care nu are nici o legătură sau nu are habar? Ştiu că e la modă ca cei care urlă, înjură şi sunt implicaţi în scadaluri să fie invitaţi la emisiuni TV, dar m-am săturat, deja e prea mult!

Nu demult am vorbit cu cineva din presa sportivă şi l-am întrebat de ce e mediatizat atât de mult Gigi Becali. Am primit următorul răspuns: Din moment ce publicul-l cere şi face rating, de ce nu…

Cine e vinovat pentru această degradare a presei sportive? Jurnaliştii, sau publicul ţintă?

P.S. Degeba apari zilnic la televizor domnule Becali, şi dai declaraţii, că onoare nu ai!

El Clasico? Nici vorbă!

Azi a avut loc meciul amical dintre Steaua Bucureşti şi Steaua Roşie Belgrad. Dar în promo-ul de pe canalul care a transmis acest meci a fost intitulat El Clasico al Estului. Penibil, cum poţi numi un meci de pregătire, un amical El Clasico?

Jurnaliştii care prestează la această televiziune sportivă de românia, de multe ori reuşesc să mă facă să urmăresc meciul ori fără sonor, ori mai bine caut acel meci pe alt canal de televiziune.

Cred că toţi care urmăresc cât de cât sportul, au auzit de El Clasico. Pentru cei care nu au auzit: El Clasico, este un derbi între Real Madrid CF şi FC Barcelona. E cel mai urmărit meci de fotbal de pe această planetă.

Acum tu ca jurnalist sportiv, ca editor, comentator, poţi numi un amical El Clasico? Fără supărare, e o tâmpenie! Cu toate că, Steaua Bucureşti şi Steaua Roşie Belgrad sunt două echipe titrare din Europa de Est, care au câştigat Cupa Campionilor. Singurele echipe din Est, care au câştigat această competiţie! Dar azi, 10 februarie 2011 au jucat doar un amical, nici vorbă de un meci oficial...

Totuşi a fost supranumit El Clasico al Estului şi în timpul meciului am auzit denumirea de Războiul Stelelor. Această denumire hai că mai merge, dat fiind numele ambelor echipe, dar ştiind că redactorii şi comentatorii de la postul respectiv au obişnuinţa să exagereze eu tind să cred că l-au numit şi Războiul Stelelor cu gândul că sunt două super echipe din Europa.

Chiar aici a ajuns jurnalismul sportiv din ţară, la aşa exagerări, sau cei de la acest canal de televiziune au acest talent extraordinar de a face din ţânţar armăsar? 


P.S. Apropo de El Clasico, sunt sigur ca aţi auzit că şi derbyul Dinamo-Steaua e numit El Clasico al României! Cred că Steaua e singura echipă din Europa care joacă cel puţin două El Clasicouri!  :)

Halal site de sport...sau e doar părerea mea?

Am scris şi am spus de multe ori că sport.ro e un site, al cărui denumire ar trebui schimbată. Fără supărare, dar publică articole si pun nişte titluri de tot râsul. Nu ştiu cine lucrează acolo, nu-i cunosc personal, dar le recomand să se documenteze un pic(mai mult), dacă vor ca siteul să devină un site de sport!

M-am gândit să postez aici un titlu pe care l-am văzut acum câteva minute: Natalia Mateut ramane singura acasa de Craciun! Tatal ei pleaca in Laponia

M-a pufnit râsul când am văzut acest titlu pe siteul sport.ro.

Nu ştiu voi ce părere aveţi…dar dacă cei de acolo sunt jurnalişti specializaţi în sport… să plece de acolo cât mai repede! 

Sau mai nou în România totul merge în direcţie opusă normalului?

Instigare sau nu la violenţă?

Violenţa şi agresivitatea sunt fenomene care se completează şi care generează o serie de consecinţe negative şi distructive asupra structurii şi stabilităţii sociale şi provoacă stări demoralizatoare şi de insecuritate. Cauzele violenţei sunt diversificate, de multe ori fiind alimentate de dificultăţi economice, sărăcie, inegalităţi, sport etc. Fenomenul de violenţă se regăseşte în toată lumea, dar creşterea actelor de violenţă este mai accentuată în fostele ţări comuniste.

Mass-media are o influenţă foarte mare asupra populaţiei, nu numai informează, ci şi influenţează. Sunt foarte multe emisiuni televizate care oferă aproape zilnic modele de agresiune verbală şi fizică.

Nu putem nega, că violenţa face parte din viaţa de zi cu zi, dar sunt multe, enorm de multe surse media care ne amintesc asta. Putem vedea subiecte de primă pagină, ştiri care încep cu acte de violenţă. Senzaţionalul contează şi din acest motiv majoritatea redactorilor, producătorilor exploatează slăbiciunea publicului şi nu se sfiiesc să publice astfel de materiale. Cu astfel de subiecte jurnalişti îşi câştigă existenţa, desigur aici nu mă refer la toţi jurnaliştii, dar sunt tot mai puţini aceia care practică jurnalism de calitate. Nu de puţine ori am citit articole fără un conţinut substanţial de informaţii, dar care au fost publicate doar să atragă cititori, cumpărători. Dacă se întâmplă ceva mai grav, deja se fac emisiuni speciale şi apar diferite ipoteze despre atacuri teroriste, atentate cu bombe etc. Ca la final să aflăm că nu a fost nici pe jumătate atât de grav, cu au prezentat cei din mass-media. În aceste momente se uită de codul etic şi deontologic al jurnalistului? Se uită de legile care spun că: jurnalistul este dator să caute, să respecte şi să comunice faptele aşa cum acestea pot fi cunoscute prin verificări rezonabile. În relatarea faptelor şi a opiniilor, jurnalistul va acţiona cu bună-credinţă. Jurnalistul este dator să respecte prezumţia de nevinovăţie. Informaţia trebuie clar delimitată de opinie.

De multe ori se uită acest cod, şi se publică articole în care informaţiile nu sunt verificare din trei surse, aşa cum se cere. De câţiva ani putem observa o degradare a presei sportive. Fuga după audienţă, după rating duce la această degradare. În variantele online ale ziarelor sportive putem observa lipsa totală a etici şi a deontologiei profesionale. Titlurile multor articole incită la ură, la violenţă, ca să nu mai vorbim de comentariile cititorilor la majoritatea articolelor. Moderarea comentariilor de cele mai multe ori lipseşte, şi în acest fel oricine poate să dea frâu liber imaginaţiei şi să-şi prezinte cele mai extremiste idei.


Un exemplu concret este meciul din Cupa Uefa de anul trecut dintre Steaua Bucureşti şi Ujpest Budapesta, când cei de la siteul sport.ro au pus ca titlu: „Dinamoviştii, alianţă cu Steaua contra suporterilor lui Ujpest: Le dăm foc!”

Cu astfel de titluri nu putem spune că suntem jurnalişti care respectă etica profesională, deoarece e clar că astfel de titluri atrag cititori dar incită la violenţă şi la ură. Cum era de aşteptat după mai multe astfel de articole pe stadion au fost bătăi între suporteri şi au apărut multe bannere rasiste. Astfel de articole nu fac cinste sportului, nu fac cinste fotbalului, nu fac cinste jurnalismului, deoarece cei de la UEFA au ca slogan RESPECT, şi cer jucătorilor, spectatorilor să respecte etnia, diferenţa, fair-playul. Dar din păcate cu astfel de contre din partea unor jurnalişti, mai bine zis pseudo-jurnalişti să nu ne aşteptăm la mai mult respect din partea acelor cititori care merg la un meci de fotbal după ce citesc aceste articole, care conţin desigur şi minciuni. Un alt exemplu al relatărilor sportive extremiste sunt câteva articole despre CFR Cluj. Presa a fost acea care a reactivat conflictul dintre români şi maghiari. Jurnaliştii au fost cei care au numit echipa din Gruia, echipă de
mercenari, că nu este reprezentata României, din moment ce nu joacă mulţi români acolo, declaraţie dată şi de antrenorul Mircea Lucescu. Mă întreb eu, cumva CFR-ul e naţionala României, trebuie să joace neapărat 11 români acolo? Răspunsul logic, şi clar e că NU. Câte şi câte cluburi din fotbalul european au străini în loturile lor, şi în ţările respective nu sunt acuzaţi din acest motiv. Dar la noi e altfel, aici e vorba despre interese, despre bani, despre rivalitate dusă în extreme, etc.

În zilele noaste de cele mai multe ori mass-media devine un instrument al violenţei. Agresiunea informaţială ce apare în media e în contradicţie cu Codul etic şi deontologic al jurnalistului, şi ce se practică de mulţi, nu e altceva decât jurnalism iresponsabil!

Jurnalismul sportiv de la noi

Sportul, domeniul cu cea mai rapidă dezvoltare în mass-media, nu mai este exilat în ultimele pagini ale ziarelor. În România cele mai cunoscute ziare de sport sunt Gazeta Sporturilor şi Prosport.
Gazeta Sporturilor este cel mai vechi şi longeviv ziar de sport din România. A fost înfiinţat în 1924, dar după apariţia comunismului a fost desfiinţat şi înlocuit cu ziarul Sportul. Vechiul nume şi l-a reluat în 1990. A fost printre primele ziare privatizate din ţară dup 1990. Începând cu anul 1996 acordă titlul de Cel mai bun fotbalist român al anului. Actualmente face parte din trustul Intact.
Prosport este un ziar sportiv, ce aparţine de trustul MediaPro. În unele regiuni ale ţării sunt publicate ediţii ProSport locale adaptate interesului cititorilor din respectivele zone. Articolele în majoritate sunt dedicate fotbalului, dar orice alt eveniment sportiv important poate fi regăsit în paginile ziarului. Ziarul a fost înfiinţat de trustul MediaPro în anul 1997.
Există o rivalitate mare între cele două ziare. De exemplu ambele au bloguri unde pot publica persoane care doresc să devină jurnalişti sportivi. Dar cei de la Gazeta Sporturilor chiar verifică articolele scrise de persoanele care deţin un blog la ei şi dacă văd un articol reuşit e publicat pe site, sau chiar în varianta tipărită a ziarului.
Dar să trecem de la ziare la televiziuni. Mulţi se întreabă de ce nu apare campionatul românesc în cunoscuta emisiune Eurogoals de pe Eurosport. Răspunsul a fost dat de unul dintre jurnalişti sportivi din ţară, şi sunt total de acord cu el.
La noi se face din ce în ce mai puţin jurnalism sportiv. Accentul e pe senzaţional pe scandal. Personaje precum Gigi Becali sau iubitele sportivilor ţin primele pagini ale ziarelor sau sunt subiectul principal al emisiunilor sportive. Desigur cei care sunt producătorii acestor emisiuni, fac în aşa fel încât emisiunea să conţină şi informaţii din sport, dar accentul oricum e pe senzaţional. Apar titluri: Gig Becali şi-a cumpărat ceas unicat, Tănase prins din nou în club alături de bomba sexy. Cu aceste titluri şi genul acesta de ştiri care apar în ziare de sport nu poţi avea pretenţii să apari într-o emisiune cum e cea menţionată mai sus de pe canalul Eurosport, o televiziune serioasă care se ocupă doar de sport.
Desigur nu putem compara bugetul televiziunilor din România cu cele din străinătate, dar şi cu bugetele actuale, dacă vrei poţi face jurnalism sportiv de calitate, dar părerea mea e, că la noi nu se vrea din păcate.