Instigare sau nu la violenţă?

Violenţa şi agresivitatea sunt fenomene care se completează şi care generează o serie de consecinţe negative şi distructive asupra structurii şi stabilităţii sociale şi provoacă stări demoralizatoare şi de insecuritate. Cauzele violenţei sunt diversificate, de multe ori fiind alimentate de dificultăţi economice, sărăcie, inegalităţi, sport etc. Fenomenul de violenţă se regăseşte în toată lumea, dar creşterea actelor de violenţă este mai accentuată în fostele ţări comuniste.

Mass-media are o influenţă foarte mare asupra populaţiei, nu numai informează, ci şi influenţează. Sunt foarte multe emisiuni televizate care oferă aproape zilnic modele de agresiune verbală şi fizică.

Nu putem nega, că violenţa face parte din viaţa de zi cu zi, dar sunt multe, enorm de multe surse media care ne amintesc asta. Putem vedea subiecte de primă pagină, ştiri care încep cu acte de violenţă. Senzaţionalul contează şi din acest motiv majoritatea redactorilor, producătorilor exploatează slăbiciunea publicului şi nu se sfiiesc să publice astfel de materiale. Cu astfel de subiecte jurnalişti îşi câştigă existenţa, desigur aici nu mă refer la toţi jurnaliştii, dar sunt tot mai puţini aceia care practică jurnalism de calitate. Nu de puţine ori am citit articole fără un conţinut substanţial de informaţii, dar care au fost publicate doar să atragă cititori, cumpărători. Dacă se întâmplă ceva mai grav, deja se fac emisiuni speciale şi apar diferite ipoteze despre atacuri teroriste, atentate cu bombe etc. Ca la final să aflăm că nu a fost nici pe jumătate atât de grav, cu au prezentat cei din mass-media. În aceste momente se uită de codul etic şi deontologic al jurnalistului? Se uită de legile care spun că: jurnalistul este dator să caute, să respecte şi să comunice faptele aşa cum acestea pot fi cunoscute prin verificări rezonabile. În relatarea faptelor şi a opiniilor, jurnalistul va acţiona cu bună-credinţă. Jurnalistul este dator să respecte prezumţia de nevinovăţie. Informaţia trebuie clar delimitată de opinie.

De multe ori se uită acest cod, şi se publică articole în care informaţiile nu sunt verificare din trei surse, aşa cum se cere. De câţiva ani putem observa o degradare a presei sportive. Fuga după audienţă, după rating duce la această degradare. În variantele online ale ziarelor sportive putem observa lipsa totală a etici şi a deontologiei profesionale. Titlurile multor articole incită la ură, la violenţă, ca să nu mai vorbim de comentariile cititorilor la majoritatea articolelor. Moderarea comentariilor de cele mai multe ori lipseşte, şi în acest fel oricine poate să dea frâu liber imaginaţiei şi să-şi prezinte cele mai extremiste idei.


Un exemplu concret este meciul din Cupa Uefa de anul trecut dintre Steaua Bucureşti şi Ujpest Budapesta, când cei de la siteul sport.ro au pus ca titlu: „Dinamoviştii, alianţă cu Steaua contra suporterilor lui Ujpest: Le dăm foc!”

Cu astfel de titluri nu putem spune că suntem jurnalişti care respectă etica profesională, deoarece e clar că astfel de titluri atrag cititori dar incită la violenţă şi la ură. Cum era de aşteptat după mai multe astfel de articole pe stadion au fost bătăi între suporteri şi au apărut multe bannere rasiste. Astfel de articole nu fac cinste sportului, nu fac cinste fotbalului, nu fac cinste jurnalismului, deoarece cei de la UEFA au ca slogan RESPECT, şi cer jucătorilor, spectatorilor să respecte etnia, diferenţa, fair-playul. Dar din păcate cu astfel de contre din partea unor jurnalişti, mai bine zis pseudo-jurnalişti să nu ne aşteptăm la mai mult respect din partea acelor cititori care merg la un meci de fotbal după ce citesc aceste articole, care conţin desigur şi minciuni. Un alt exemplu al relatărilor sportive extremiste sunt câteva articole despre CFR Cluj. Presa a fost acea care a reactivat conflictul dintre români şi maghiari. Jurnaliştii au fost cei care au numit echipa din Gruia, echipă de
mercenari, că nu este reprezentata României, din moment ce nu joacă mulţi români acolo, declaraţie dată şi de antrenorul Mircea Lucescu. Mă întreb eu, cumva CFR-ul e naţionala României, trebuie să joace neapărat 11 români acolo? Răspunsul logic, şi clar e că NU. Câte şi câte cluburi din fotbalul european au străini în loturile lor, şi în ţările respective nu sunt acuzaţi din acest motiv. Dar la noi e altfel, aici e vorba despre interese, despre bani, despre rivalitate dusă în extreme, etc.

În zilele noaste de cele mai multe ori mass-media devine un instrument al violenţei. Agresiunea informaţială ce apare în media e în contradicţie cu Codul etic şi deontologic al jurnalistului, şi ce se practică de mulţi, nu e altceva decât jurnalism iresponsabil!

Au câştigat! Se aude frustraţilor?

CFR Cluj a câştigat al doilea titlu de campioană din istoria clubului şi au şanse să câştige şi cupa României. OK, să trecem peste bucuria cauzată de câştigarea campionatului.(Bucurie unora...nervi, tristeţe şi frustrare altora)
De ce e această echipă atât de urâtă? Cu ce au greşit aceşti oameni, de domnul Iancu din Timişoara îi atacă non-stop, da aproape non-stop se leagă de clujeni! Azi am văzut şi o declaraţie dată de „domnul Jiji” că nu mai pot să scriu fără ghilimele, în ultimul timp nu prea mai e domn dânsul, prea jigneşte el pe toată lumea, şi se crede deasupra tuturor. Spuneţi domnilor patroni, cu ce au greşit clujenii? Ar trebui ca Paszkányi să jignească la fel ca voi, Mureşan să înjure oamenii cum face Becali? Adevărul e că Mureşan, Iuliu Mureşan sa schimbat în ultimii 2 ani, a început să dea şi el declaraţii aşa de prima pagină pentru ziarele de sport-cancan din România, că nu pot să le numesc doar ziare de sport. Mai ales variantele on-line ale acestor ziare câteodată au nişte articole demne de Cancan.
Când văd... că în comentarii majoritatea cititorilor se leagă de istoria Transilvaniei şi de contrastele româno-maghiare mi se face scârbă de acele siteuri şi mă gândesc oare au moderatorii? Cred că majoritatea cititorilor sunt copii frustraţi cu acces limitat la internet şi care intră pe aceste siteuri şi sub protecţia anonimatului se dau mari cunoscători ai sportului şi al istoriei. Hmm aş face o emisiune la care aş invita câţiva „comentatori” consacraţi să văd cum se descurcă în direct, dacă sunt puşi să facă un test de cultură generală.
Nu în ultimul rând văd că mulţi se leagă şi de galeria CFR-ului. E o echipă mai nouă să spunem aşa, nu au chiar aşa mulţi suporteri cum au Steaua, Timişoara şi Craiova, dar au şi ei câteva sute de suporteri. Mulţi spun că.... ehh CFR nu are galerie. Părerea mea e că AU GALERIE, dar una mai civilizată. Ar trebui să înjure şi ei, să se bată, să distrugă stadionul? Asta e sunt mai civilizaţi şi gata, la fel cum sunt şi conducerea şi jucătorii.
Au investit şi au făcut performanţă în scurt timp după promovare. Ce urmează nu ştiu, dar momentan ştiu că unii sunt frustraţi şi nu mai ştiu cum să atace echipa din Gruia. Asta e băieţii, au câştigat campionatul şi poate, poate şi cupa. Dacă nu vă convine, aveţi o şansă în campionatul viitor, până atunci urmăriţi echipa clujeană la televizor în grupele Champions League!